Ухвала суду № 44156502, 05.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2015 року м. Київ К/800/19790/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПР ГРУП КР» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №804/20809/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПР ГРУП КР» до Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПР ГРУП КР» було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України.

Так, у п.2 резолютивної частини касаційної скарги позивач просить: «постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року по справі №804/20809/14 (872/2315/15) – скасувати, направити справу на новий розгляд або для продовження розгляду», разом з тим, у п.3 резолютивної частини касаційної скарги, скаржником поставлено питання про залишення в силі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року.

Відповідно до ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Таким чином, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги, щодо того яке саме рішення суд касаційної інстанції повинен прийняти за наслідком розгляду касаційної скарги, оскільки КАС України не передбачено направлення справи на новий розгляд та залишення в силі рішення суду першої інстанції одночасно.

Відповідно до вимог ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст.213 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПР ГРУП КР» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2015 року у справі №804/20809/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛПР ГРУП КР» до Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 08 червня 2015 року.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Маринчак