Ухвала суду № 44155348, 29.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/589/15

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року про закриття провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства "Юніон Стандарт Банк" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2015р. управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Юніон Стандарт Банк" про стягнення заборгованості зі збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року провадження у справі закрито, з підстав встановлених п.4 ч.1 ст.157 КАС України, оскільки ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі №2а-6231/10/0470 (набрала законної сили) є таким судовим рішенням, яке набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2010 року у справі №2а-6231/10/0470 (набрала законної сили) за позовом прокурора в інтересах управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський Комерційний Банк» про стягнення заборгованості залишено без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду. /а.с.70-75/

Протоколом №52 від 12.03.2013р. позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Єкатеринославський Комерційний Банк» затверджено нове найменування банку: публічне акціонерне товариство «Юніон Стандарт Банк». /а.с.156/

Згідно зі статутом ПАТ «Юніон Стандарт Банк», погодженим з Національним банком України, проведено державну реєстрацію змін до установчих документів банку 28.11.2013р. /а.с.157-159/

Як вбачається з матеріалів справи, у справі №815/589/15 позивач звернувся до суду першої інстанції з тими самими вимогами що й у справі №2а-6231/10/0470 /а.с.70-75/, тобто в даній справі позивач в адміністративному позові просить стягнути з ПАТ «Юніон Стандарт Банк» ту ж суму заборгованості, з тих же підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що судом першої інстанції вірно закрито провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України, що узгоджується з ухвалами Вищого адміністративного суду України від 28.08.2014 року у справі №813/7230/13-а; від 31.03.2014 року у справі №802/219/14-а.

Таким чином, оскільки суд першої інстанції при ухваленні оскарженого судового рішення не допустив порушень норм процесуального права, які могли б бути підставою для скасування чи зміни судового рішення, в порядку ст.200 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвала суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська залишити без задоволення, а ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2015 року у справі №815/589/15 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Головуючий: А.В. Крусян

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: О.І. Шляхтицький