Ухвала суду № 44155217, 09.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

09 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/4537/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Бондаренко Дмитра Олександровича-державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.01.2015 р. по справі № 821/4537/14 позивач Фірма "Флайт Дизайн ГмбХ"

відповідач Бондаренко Дмитро Олександрович-державний реєстратор реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні

3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Інвеста" , ОСОБА_1

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.01.2015 р. задоволено адміністративний позов Фірми "Флайт Дизайн ГмбХ" до Бондаренко Дмитра Олександровича-державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Інвеста" , ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування реєстраційного запису.

На зазначену постанову суду Бондаренко Дмитро Олександрович-державний реєстратор реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт отримав копію оскаржуваної постанови 16 січня 2015 року таким чином, відповідно до строків, встановлених ст. 186 КАС України останнім днем подання апеляційної скарги було 26 січня 2015 року натомість остання була подана лише 29 січня 2015 року.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Бондаренко Дмитра Олександровича-державного реєстратора реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз'яснити Бондаренко Дмитру Олександровичу-державному реєстратору реєстраційної служби Суворовського РУЮ у м.Херсоні , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.189 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.