Ухвала суду № 44155102, 14.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/53/14

Суддя доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» до Управління Державної казначейської служби у Оболонському районі міста Києва, Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби у місті Києві про стягнення бюджетної заборгованості, суд,–

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 року виправлено допущену судом описку в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.03.2014 року.

Державна податкова інспекція у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві в апеляційній скарзі просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

Як встановлено ч. 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги не додано 2-х копій апеляційної скарги для надіслання відповідачам.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Оскільки вищевказана обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому у відповідності до ст.ст. 189, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2015 року – залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві строк, протягом якого вона може усунути зазначені в ухвалі недоліки, до 12.06.2015 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Горбань