Ухвала суду № 44155077, 14.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 756/7387/14-а

У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційних скарг Криворізької міської ради та Прокурора міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 02 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю«ДОМІНІОН-КРИВИЙ-РІГ» до Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Оболонського районного суду м.Києва від "02" березня 2015 р. адміністративний позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем та Прокурором міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подано апеляційні скарги.

Оскільки апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, вони підлягають прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Криворізької міської ради та Прокурора міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради на постанову Оболонського районного суду м.Києва від 02 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОМІНІОН-КРИВИЙ-РІГ» до Криворізької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 02 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вівдиченко Т.Р.