Ухвала суду № 44155028, 14.05.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/3176/15

Суддя-доповідач Горбань Н.І.

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» і компанія на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2015 року у справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про відшкодування шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.04.2015 року апеляційну скаргу Повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» і компанія на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2015 року у справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про відшкодування шкоди було залишено без руху та надано апелянту строк до 12.05.2015 року для усунення її недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було те, що апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному обсязі.

На адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» надійшла заява, в якій апелянтом зазначено, що спір, за яким подано апеляційну скаргу не є майновим.

Слід зазначити, що Повне товариство «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС», крім іншого, просить відшкодувати шкоду в сумі, на його думку, незаконно нарахованого податкового боргу, що складає 765 425,05 грн.

З наведеного вбачається, що позов носить майновий характер.

При цьому, апелянт сплатив судовий збір у розмірі, як для позову немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір апелянт сплатив не в повному обсязі та вимоги, викладені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2015 року, не виконав, оскільки недоліки не усунув.

З огляду на те, що апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі судді від 16.04.2015 року недоліки апеляційної скарги, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Повного товариства «Золотий ломбард «Фінансовий супермаркет «АРІС» і компанія на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.03.2015 року у справі за його адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про відшкодування шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Горбань Н.І.