Ухвала суду № 44154790, 13.05.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 травня 2015 р. справа №805/840/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р Ф

розглянувши

апеляційну скаргу малого колективного підприємства «Жемчужина»

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 02 квітня 2015 року

по адміністративній справі № 805/840/15-а

за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі

Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до малого колективного підприємства «Жемчужина»

про стягнення податкового боргу зі штрафних (фінансових) санкцій

за порушення норм з регулювання обігу готівки в розмірі

60366,90грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/840/15-а з апеляційною скаргою малого колективного підприємства «Жемчужина» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року.

Відповідно до ч.5 статті 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, оскільки до неї не надано документу підтверджуючого повноваження особи, яка подає апеляційну скаргу вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим до неї необхідно застосовуються правила ст.108 КАС України та повернути апелянту.

За приписами ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 160,187, 189, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу малого колективного підприємства «Жемчужина» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2015 року у справі № 805/840/15-а за позовом Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області до малого колективного підприємства «Жемчужина» про стягнення податкового боргу зі штрафних (фінансових) санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки в розмірі 60366,90грн. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя Р.Ф. Ханова