Ухвала суду № 44154138, 09.02.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/3126/2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Батрин О.В.

м. Київ Доповідач - Борисова О.В.

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп - 1» - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі за клопотанням компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 25у/2013 від 19 вересня 2013 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року клопотання компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 25у/2013 від 19 вересня 2013 року залишено без розгляду та повернуто клопотання разом з документами доданими до нього особі, що його подала.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду першої інстанції представник ПрАТ «Промінвестгруп - 1» - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, (а.с. 243, том ІІІ), що згідно акту від 2 вересня 2014 року, при надходженні листа від ПАТ «Промінвестгруп-1», в якому містилась апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року, було виявлено відсутність вказаного в додатках оригіналу квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Так, апелянтові необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника приватного акціонерного товариства «Промінвестгруп - 1» - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі за клопотанням компанії «Sigma Architecture and Interiors Limited» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного суду при Торгово-промисловій палаті України у справі АС № 25у/2013 від 19 вересня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: