ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 травня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/434/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григораш В.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;
представника позивача - Бурми С.В.;
представника відповідача - Фуштея М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Комунального підприємства міського торгівельного комплексу "Калинівський ринок" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Комунальне підприємство міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" (позивач) просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) від 13.03.2015 року №0000652201, №0012461701 та №0000662201.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю збирання та надання додаткових доказів, що мають значення для подальшого розгляду справи.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження в адміністративній справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна особа має довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст. 72 цього кодексу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право подавати докази, брати участь у дослідженні доказів.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та надання сторонам часу для збирання і надання додаткових доказів та пояснень слід задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 158-159, 160, 165, 167 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №824/434/15-а до 25 червня 2015 р.
3. Призначити справу до судового розгляду на 11:30 год. 25 червня 2015 р. у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду.
У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш
Судове рішення № 44153774, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 824/434/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: