
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
14 травня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/4716/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Надеждівської сільської ради Білозерського району про відстрочення виконання рішення за позовом в.о. прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Херсонській області до Надеждівської сільської ради Білозерського району про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
12.05.2015 року Надеждівська сільська рада Білозерського району звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання рішення в порядку ч. 1 ст. 263 КАС України.
13.05.2015 року від Надеждівської сільська рада Білозерського району надійшло клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення № 02-19-200/213 від 07.05.2015 року.
Дослідивши обставини, розглянувши матеріали заяви судом встановлено.
Частиною 7 ст. 9 КАС України встановлено, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Нормами ст. 263 КАС України данні обставини не врегульовані, тому суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За таких обставин, суд вважає за можливе повернути заяву заявнику, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 9, 108, 160, 165, 263 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву Надеждівської сільська рада Білозерського району про відстрочення виконання рішення - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
Судове рішення № 44153748, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/4716/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: