Ухвала суду № 44153727, 13.05.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

13 травня 2015 року справа № 823/3503/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

за участю секретаря - Савости С.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2 за договором,

представника відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області - Руденко Л.І. за довіреністю,

представника відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області - не з'явився,

представника третьої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про стягнення одноразової грошової допомоги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про стягнення одноразової грошової допомоги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 15.12.2014р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками перегляду за нововиявленими обставинами ухвал Черкаського окружного адміністративного суду від 16.08.2013р. в адміністративній справі №823/2673/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області про визнання дій незаконними, стягнення одноразової грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про необхідність поновлення провадження у справі за клопотанням позивача, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Представник позивача за обставин, які викладені в його клопотанні щодо зупинення провадження у справі, зазначив про недоцільність поновлення провадження у справі.

Представник відповідача - управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, не заперечувала проти поновлення провадження у справі.

Представник відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши подані документи і матеріали, суд враховує, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, про стягнення одноразової грошової допомоги, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко