Ухвала суду № 44153631, 12.05.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2015 р. №2а- 8700/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бездітка Д.В.,

суддів - Сагайдака В.В., Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: представника заявника - Задорожної В.М..,

представника відповідача - Чаплинського О.В.,

прокурора - Овчарової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі № 2а-8700/12/2070

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський"

третя особа Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції,

за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова,

про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року, залишеною без змін Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 року, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи задоволено частково:

- визнано недійсними установчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012;

- визнано недійсною державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012;

- визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" шляхом внесення запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 22.02.2010р., №14801050003041836;

- визнано недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" шляхом внесення запису щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів від 16.09.2011р., №14801050004041836;

- припинено юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" шляхом внесення запису щодо скасування державної реєстрації від 08.09.2008р. №14801450000041836 про державну реєстрацію ТОВ "Готель "Київський", код ЄДРПОУ 35586012, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.06.2013 року по справі К/800/12827/13, постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2013 року по справі №2а-8700/12/2070 залишено без змін.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.12.2014 року по справі №2а-8700/12/2070 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року в адміністративній справі №2а-8700/12/2070, скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року в адміністративній справі №2а-8700/12/2070, у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський", третя особа Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, за участю прокуратури Дзержинського району м. Харкова про визнання недійсними записів про державну реєстрацію, установчих документів, припинення юридичної особи відмовлено в повному обсязі.

Представником відповідача через канцелярію суду подана заява про поворот виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі № 2а-8700/12/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Київський" задоволено. Ухвалено здійснити поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2012 року по справі №2а-8700/12/2070 шляхом скасування в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису №14809990008041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", запису №14809990007041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням", запису №1480008041836 від 19.03.2013 року "Скасування реєстраційної дії за судовим рішенням".

Представником Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції подано через канцелярію суду 02.04.2015 р. заяву про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі №2а-8700/12/2070, в якій заявник просить суд виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі №2а-8700/12/2070 в частині зміни номеру запису в ЄДР з №1480008041836 на №14809990006041836 стосовно ТОВ "Готель "Київський".

Представники заявника, відповідача та прокурор в судовому засіданні проти виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року не заперечували.

У судове засідання з приводу розгляду заяви про виправлення описки представник позивача не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви за відсутності представника податкової інспекції.

Судом встановлено, що в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року, вказаний запис в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №1480008041836 замість вірного №14809990006041836.

Як вбачається з скріншоту, який наданий до матеріалів справи Харківським міським управлінням юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вірним номером запису в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є №14809990006041836(а.с.248 «Б», том 8).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що задоволення заяви про виправлення описки не вплине на зміну предмету позову, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для внесення виправлення в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по №2а-8700/12/2070, а саме вказати запис в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №14809990006041836 замість №1480008041836.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі № 2а-8700/12/2070 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 11.03.2015 року по справі №2а-8700/12/2070 в частині зміни номеру запису в ЄДР з №1480008041836 на №14809990006041836 стосовно ТОВ "Готель "Київський".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 14 травня 2015 року.

Головуючий суддя Д.В. Бездітко

суддя В.В.Сагайдак

суддя Н.А.Полях