Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Харків
13.05.2015 р. №820/3162/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.,
розглянувши у порядку письмового провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", в якому просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.04.2014 року по 28.02.2015 року у розмірі 848041,10 грн.
Адміністративний позов в частині стягнення суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з квітня 2014 року по серпень 2014 року було залишено без розгляду внаслідок пропущення строку звернення до суду.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідач має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п."а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Представник позивача у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, жодних клопотань до суду не подавав.
Від представника відповідача надійшли заперечення проти адміністративного позову, відповідно до яких останній просив відмовити в задоволенні адміністративного позову про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком №2 у розмірі 1446740,71 грн. через недоведеність факту понесення фактичних витрат.
Суд зауважує, що предметом даного позову є стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених саме за Списком №1, а відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог за Списком №2, з викладеного суд приходить до висновку, що заперечень проти задоволення позовних вимог від відповідача відносно предмету позову не надійшло.
Судом розглянуто справу у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.
Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив такі обставини.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України та зобов'язаний сплачувати кошти на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення", працівникам якого було призначено пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. "а"-"з" ст.ст. 13, 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".
Суд зазначає, що згідно з вимогами ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення" та п.п.6.1,6.8 Інструкції ПФУ "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.01.2004 року за №67/8663 та Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства щомісячно до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах в строки, встановлені вказаними нормативними документами.
Борг Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року становить 456480,18 грн.
Судом також встановлено, що громадяни, зазначені у розрахунках фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за Списком №1 дійсно працювали на підприємстві відповідача, даний факт відповідачем не заперечувався.
Відповідно до п. 6.4 Постанови № 21-1 від 19.12.2003 року "Про затвердження Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі-Інструкція) розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року.
Згідно з п. 6.5 Інструкції розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються згідно з додатком 8 та додатком 8 "а" до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.
Суд зазначає, що розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком №1 за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року позивачем були направлені відповідачу та ним отримані.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року у розмірі 456480,18 грн., яка підлягає сплаті на користь позивача, через що, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 8-14, 41, 71, 94, 128, 160-163, 167, 186 КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" (код ЄДРПОУ 31380846, р/р 2600130113505 в Реалбанк, МФО 304524, вул. Мічуріна, 1, м.Лисичанськ, Луганська обл., 93112) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області (р/р 25600301733 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадбанк України", МФО 304665, код 21792407, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ, Луганська обл., 93113) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "а" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з вересня 2014 року по лютий 2015 року в розмірі 456480.18 грн. (чотириста п'ятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят гривень вісімнадцять копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.А.Полях
Судове рішення № 44153528, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3162/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: