Ухвала суду № 44153137, 29.04.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.04.2015р. № 814/762/15

Суддя Желєзний І.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки в постанові суду по справі

за позовом

Прокурора Центрального району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,Миколаїв,54001

в інтересах держави в особі

Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

до

Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23,Миколаїв,54020

третя особа

ПП "Миколаївський виробничо-рекламний комбінат ЮЛІКС", вул. 7 Слобідська, 11-а,Миколаїв,54003

про

визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі по тексту – позивач, ДПІ) звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати незаконною та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (далі по тексту – відповідач, ДВС) від 28.01.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, посилаючись на безпідставність оспорюваної постанови.

15.04.2015 року була винесена постанова суду по вказаній справі, якою позов задоволено.

В шостому абзаці описової частини та резолютивній частинах постанови суду від 15.04.2015 року допущена помилка в зазначенні номера виконавчого провадження - номери 42750603,46208775 замість 46208776 .

Згідно з ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про виправлення помилки в постанові від 15.04.2015року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки.

Вказане є підставою для виправлення помилки в постанові суду.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку у шостому абзаці описової частини постанови суду від 15.04.2015 року по справі №814/762/15 в зазначенні номера виконавчого провадження, виклавши шостий абзац постанови у наступній редакції:

Постановою від 28.01.2015 ВП № 46208776 відповідачем з посиланням на пункт 8 частини 1 статті 26 Закону України “Про виконавче провадження” відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання наведеної вище постанови (у прийнятті до провадження виконавчого документа).

2. Виправити помилку в резолютивній частині постанови суду від 15.04.2015 року по справі №814/762/15 в зазначенні номера виконавчого провадження, виклавши резолютивну частину у наступній редакції:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції від 28.01.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (ВП№ 46208776).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І.В.Желєзний