Постанова № 44153047, 14.05.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року № 813/1572/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Ланкевича А.З., розглянувши у порядку скороченого провадження в м.Львові адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» про стягнення коштів для погашення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з банківських рахунків відповідача в рахунок погашення його податкового боргу кошти в сумі 4080,00 грн.

Посилається на те, що відповідач включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, перебуває на обліку в органах доходів і зборів та є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України. Станом на 24.03.2015 року податковий борг відповідача становить 4080,00 грн. і, як зазначив позивач, такий виник внаслідок несплати у встановлений законом строк узгодженого грошового зобов'язання за платежем «податок на прибуток приватних підприємств», визначеного контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За змістом п.41.2 ст.41 Податкового кодексу органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. За змістом п.41.1 цієї статті контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади та його територіальні органи.

Відповідно до п.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ТОВ «Карпати» зареєстроване як юридична особа 28.03.2002 року, що підтверджується копією Довідки з ЄДРПОУ №4455 та копією Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи (місцезнаходження: вул.Нова, 37/1, с.Доброгостів, Дрогобицький район, Львівська область, 82176; код ЄДРПОУ: 31859991). Відповідача взято на облік в органах державної податкової служби як платника податків з 14.11.2003 року за №2678, що підтверджується довідкою позивача.

Відповідно до довідки Дрогобицької ОДПІ про суми податкового боргу, станом на 24.03.2015 року податковий борг ТОВ «Карпати» становить 4080,00 грн., що складається із штрафних (фінансових) санкцій.

На підставі долучених до позову документів суд встановив, що податковий борг на зазначену вище суму виник внаслідок несплати у встановлений законом строк узгодженого грошового зобов'язання, визначеного контролюючим органом у податковому повідомленні-рішенні форми «Р» №0003641501 від 19.11.2012 року, відповідно до якого до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 4080,00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.

На виконання положень ст.58 Податкового кодексу України позивачем надіслано на зареєстроване в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження відповідача податкове повідомлення-рішення, проте на адресу контролюючого органу повернувся конверт.

Відповідно до п.58.3. ст.58 ПК України, податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Вищевказане податкове повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку оскаржене не було, відтак, сума податкового зобов'язання відповідача є узгодженою та у встановлені законом строки не сплачена, тобто визнається сумою податкового боргу у відповідності до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби, у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаних положень Податкового кодексу України позивачем надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ф» від 11.01.2011 року №1/42 на суму податкового боргу 2349,77 грн., яка була отримана відповідачем 11.01.2011 року, що підтверджується підписом керівника підприємства Федечко І.С.

Відповідно до пункту 95.1.статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків згідно пункту 95.2. цієї ж статті провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на дату розгляду справи податковий борг відповідача перед бюджетом становить 4080,00 грн. та залишається непогашеним.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 4080,00 грн.

Згідно ч.1 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження підлягають до негайного виконання.

Відповідно до ст. 94 КАС України підстав для розподілу судових витрат немає.

Керуючись ст.ст.7-14, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати» (місцезнаходження: вул.Нова, 37/1, с.Доброгостів, Дрогобицький район, Львівська область, 82176; код ЄДРПОУ: 31859991), відкритих у банках, обслуговуючих такого платника, на користь Державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.