ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21 квітня 2015 року Справа № 808/1249/15 провадження м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сацького Р.В.,
при секретарі Ярошенко A.C.
за участю представників сторін:
від позивача Каленик М.О.
від відповідача 1: Радова С.О.
від відповідача 2: не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Автотранс»
до відповідачів:
1. Приморської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
2. Управління Державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізької області
про: скасування акту перевірки та податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вказана адміністративна справа.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до терміну встановленим судом для надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача 1 проти зупинення провадження не заперечила.
Представник відповідача 2 у судове засідання не прибув, до канцелярії суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, зупинити провадження у справі до 14 травня 2015 року.
Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі № 808/1249/15 до 14 травня 2015 року до 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
14 травня 2015 року 10:00
Судове рішення № 44152724, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1249/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: