Ухвала суду № 44152523, 23.04.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

23 квітня 2015 року Справа № 805/6401/14

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: Щербачук Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 130 459,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області заборгованість за період з 01.02.2014 року по 31.03.2014 року у розмірі 130 459,00 грн.

За вказаною постановою 16.03.2015р. Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, строк набрання законної сили судовим рішення зазначено 16.03.2015р.

До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» вх.№4881/15 від 09.04.2015р., за змістом якої відповідач просить визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що виконавчий документ був виданий Донецьким окружним адміністративним судом помилково, до набрання рішенням законної сили. Зазначає, що відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14.

Із матеріалів справи вбачається, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14 отримана Публічним акціонерним товариством «Словважмаш» 05.03.2015р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а Управлінням Пенсійного фонду України в м. Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області - 26.06.2014р., згідно відмітки позивача на супровідному листі Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р.

За приписами ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином, останній день оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14 припадає на 16.03.2015р.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.03.2015р. до Донецького окружного адміністративного суду від Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14.

Згідно наданих представником відповідача пояснень, апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р. у справі №805/6401/14 була надіслана до Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції помилково, оскільки Донецький окружний адміністративний суд знаходиться за тією ж адресою, що і Відділ державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції.

У судовому засіданні представник відповідача надала пояснення, за якими копія апеляційної скарги була надіслана 16 березня 2015 року до Донецького апеляційного адміністративного суду простою кореспонденцією.

Суд зазначає, що виконавчий лист у справі №805/6401/14 було видано 16.03.2015р. помилково, оскільки на момент його видачі не минув встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10.06.2014р.

Частиною четвертою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Перевіривши повідомлені представниками сторін обставини, суд вбачає наявність достатніх підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Донецьким окружним адміністративним судом 16 березня 2015 року у справі №805/6401/14.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 квітня 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.