Постанова № 44152208, 05.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2015 р. справа № 804/1280/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формаліт" про стягнення коштів з рахунків у банках,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на виконання своїх владних повноважень звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, в рахунок погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаліт» з податку на додану вартість кошти в сумі 57 371 грн. 79 коп. (а.с. 3-4). З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 11.02.2015р., сума податкового боргу відповідача складає 29 611 грн. 03 коп. (а.с. 35-36).

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що за Товариством з обмеженою відповідальністю «Формаліт» рахується податковий борг по податку на додану вартість на загальну суму 29 611 грн. 03 коп., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих зобов'язань з вказаного податку згідно податкових декларацій № 9035013865 від 19.06.2014 р., № 9040948197 від 17.07.2014 р., № 9048050614 від 19.08.2014 р., № 9054368466 від 22.09.2014 р., № 9059084618 від 15.10.2014р., № 9067255140 від 19.11.2014 р. та уточнюючого розрахунку № 9067781249 від 20.11.2014 р. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

В судове засідання 05.03.2015 р. сторони не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с. 70, 74). Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, та про підтримання позовних вимог (а.с. 72).

За викладених обставин, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, справу розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Формаліт» перебуває на податковому обліку у Криворізькій південній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, та є платником податків.

Згідно із ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

Пунктом 202.1 ст. 202 розділу V "Податок на додану вартість" Податкового кодексу України передбачено, що звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України передбачено, що платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідачем подано до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області податкові декларації з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2014 р. У зазначених деклараціях (рядок 18) підприємство самостійно визначило суму податку до сплати, а саме, по декларації № 9035013865 від 19.06.2014 р. - у розмірі 10 776 грн. 00 коп., по декларації № 9040948197 від 17.07.2014 р. - у розмірі 788 грн. 00 коп., по декларації № 9048050614 від 19.08.2014 р. - у розмірі 6 679 грн. 00 коп., по декларації № 9054368466 від 22.09.2014 р. - у розмірі 11 887 грн. 00 коп., по декларації № 9059084618 від 15.10.2014 р. - у розмірі 2 980 грн. 00 коп., по декларації № 9067255140 від 19.11.2014 р. - у розмірі 4 913 грн. 00 коп. (а.с. 15-26).

Вказана сума у встановлені законодавством строки сплачена не була, тому набула статусу податкового боргу платника податків.

Також, ТОВ «Формаліт» подано до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області уточнюючий розрахунок № 9067781249 від 20.11.2014 р. податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2014 р. на суму 20 951 грн. 00 коп. (а.с. 13-14).

Відповідно до п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, податковим органом було нараховано пеню у розмірі 501,52 грн. 00 коп.

17.12.2014р. відповідачем подано до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області уточнюючий розрахунок № 9072791827 від 17.12.2014р. на зменшення суми податкового боргу у розмірі 19 953 грн. 00 коп., в зв'язку з чим податковий борг, заявлений по первісному позову, зменшився.

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Станом на 05.03.2015 р. за ТОВ «Формаліт» рахується податковий борг по податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку № 9067781249 від 20.11.2014 р. - у розмірі 18 850 грн. 60 коп., податкових декларацій № 9067255140 від 19.11.2014 р. - у розмірі 4 913 грн. 00 коп., № 9078363491 від 19.01.2015 р. - у розмірі 2 731 грн. 00 коп. Також платником податків нараховано штрафні санкції за подання уточнюючого розрахунку № 9067781249 від 20.11.2014р. - у розмірі 998 грн. 00 коп. За період з 17.07.2014р. по 31.12.2014р. нараховано пеню в сумі 2 118 грн. 43 коп.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість складає 29 611 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком суми грошових вимог (а.с. 52).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

29.04.2014 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом винесено податкову вимогу № 131-25 від 29.04.2014 р. по податку на додану вартість на суму 7 945 грн. 26 коп. (а.с.27).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на наявність несплаченого відповідачем податкового боргу з податку на додану вартість, що підтверджено матеріалами справи, а також вжиття податковим органом всіх необхідних заходів, передбачених чинним законодавством, для стягнення коштів на користь державного бюджету, суд дійшов висновку про задоволення адміністративного позову в повному обсязі.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Формаліт» (код ЄДРПОУ 34544563) у банках, що обслуговують платника податків, на користь державного бюджету (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач: УДКС України у м. Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість кошти в сумі 29 611 грн. 03 коп. (двадцять дев'ять тисяч шістсот одинадцять гривень три копійки).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо судом у відповідності до частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України було проголошено вступну та резолютивну частину постанови, а також в разі прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя (підпис) В.В. Чорна