Ухвала суду № 44151846, 14.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

14 травня 2015 року Справа № 902/1244/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача

Іллінецька міська рада на рішення господарського суду Вінницької області від 06.11.14р. у справі № 902/1244/14

за позовом Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Третя особа 1: Реєстраційна служба Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області

Третя особа 2: Вінницька регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

Третя особа 3: Іллінецька районна державна адміністрація

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про визнання договорів недійсними

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 6 листопада 2014 року (том 2, а.с. 93-100) в справі № 902/1244/14 в позові Іллінецької міської ради Вінницької області (надалі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі - Відповідач; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області (надалі - Третя особа 1); Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (надалі - Третя особа 2) та Іллінецької районної державної адміністрації (надалі - Третя особа 3)) про визнання договіорів недійсними, відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (том 2, а.с. 112-125), в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 6 листопада 2014 року та прийняти нове, яким повністю задовольнити позовні вимоги .

Ухвалою суду від 2 грудня 2014 року апеляційну скаргу апелянта було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21 січня 2015 року (том 2, а.с. 111).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21 січня 2015 року (том 2, а.с. 174), з підстав, висвітлених у даній ухвалі, розгляд скарги було відкладено на 2 лютого 2015 року на 14 год. 30 хв.

В судовому засіданні від 2 лютого 2015 року були відібрані експерементальні зразки підпису в ОСОБА_3 (усіма застосовуваними ним варіантами у різних темпах, у тому числі у скороченому варіанті), з метою виконання вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Рівненський апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 2 лютого 2015року (том 2, а.с. 217-218), з підстав вказаних у даній ухвалі призначив по справі № 902/1244/14 судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 2 лютого 2015 року ( том 2, а.с. 219) було зупинено апеляційне провадження у справі № 902/1244/14.

10 лютого2015р. справу № 902/1244/14, згідно супровідного листа за № 01-27/902/1244/14/705/15 ( том 2 а.с 221) було направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої екзпертизи.

3 квітня 2015 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду із супровівдним листом надійшла справа № 902/1244/14 в двох томах, протоколи сесії в трьох томах, експерементальні зразки підпису на 7 арк. та висновок № 603 Криміналістичної експертизи з дослідженням почерку та підпису по матеріалам справи № 902/1244/14 Львівського науково-дослідного інституту судових екзпертиз.

Відповідно до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, Рівненський апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність поновити провадження у справі № 902/1244/14.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 902/1244/14.

2. Справу призначити до розгляду на "27" травня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Зобов'язати сторонам надати судовій колегії через канцелярію суду до 22 травня 2015р :

Позивачу, Відповідачу, Третій особі1, Третій особі 2, Третій особі 3: письмові пояснення з приводу висновку № 603 криміналістичної експертизи з дослідження почерку та підпису по матеріалам справи № 902/1244/14.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.