Ухвала суду № 44151827, 13.05.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

13 травня 2015 року Справа № 924/1879/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

при секретарі судового засідання Лукащик Г.В.

за участю представників:

позивача - Друшляков С.І., довіреність в справі;

відповідача - Сидоренко О.Е., довіреність в справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Авіс"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 22.03.15 р.

у справі № 924/1879/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Авіс"

про про стягнення 257 606,00 грн. основного боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 23.02.2015р. по справі №924/1879/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Авіс" про про стягнення 257 606,00 грн. основного боргу задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства „Агрофірма "АВІС" (с. Гуменці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, Вербецьке шосе, буд. 1, ідентифікаційний код 21332083) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" (м. Харків, провулок Театральний, буд. 5, кв. 1-А, ідентифікаційний код 23317811) 257606 грн. основного боргу, 5152,12 грн. відшкодування судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в задоволеннні позову.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.03.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні 13.05.2015 р. повідомив, що Публічне акціонерне товариство "Агрофірма "Авіс" внаслідок реорганізації є Філією "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор".

Заслухавши пояснення представника відповідача, судова колегія прийшла до висновку про необхідність витребовувати докази відповідно до ч. 4 ст. 65 ГПК України, а саме:

- у відповідача письмові докази реорганізації Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Авіс" у Філію "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" (копії статуту юридичної особи, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи у складі якої знаходиться Філія "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор", Положення про Філію "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор", довіреність щодо повноважень керівника Філії "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор"); докази правонаступництва та докази направлення вказаних документів позивачу.

В судовому засіданні 13.05.2015 р. представником відповідача для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, витребування доказів, подано письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ч.2 статті 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Двомісячний строк розгляду апеляційної скарги закінчується 30.05.2015 р.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, повної та всесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції задовольняє подане клопотання про розгляд скарги в більш тривалий строк, відкладає розгляд справи та витребовує нові докази по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору по справі №924/1879/14 до 15 червня 2015 р. включно.

2. Розгляд справи відкласти на "03" червня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

3. Відповідачу (апелянту) до 30.05.2015 р. надати суду письмові докази реорганізації Публічного акціонерного товариства "Агрофірма "Авіс" у Філію "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" (копії статуту юридичної особи, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо юридичної особи у складі якої знаходиться Філія "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор", Положення про Філію "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор", довіреність щодо повноважень керівника Філії "Птахофабрика "Авіс" Публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор"); докази правонаступництва та докази направлення вказаних документів позивачу.

4. Позивачу надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.