Ухвала суду № 44151753, 13.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.05.2015
Номер справи
916/167/14
Номер документу
44151753
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"13" травня 2015 р.

Справа № 916/167/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петров М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Морська пошуково-рятувальна служба” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про виправлення арифметичної помилки

по справі № 916/167/14

за позовом Казенного підприємства "Морська пошуково-рятувальна служба", м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вяртсіля Україна”, м.Іллічівськ Одеської області

про стягнення 46196,73 грн..

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015р. по справі № 916/167/14 апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Морська пошуково-рятувальна служба” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. по справі №916/167/14 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції: „Позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Морська пошуково-рятувальна служба” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вяртсіля Україна” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Морська пошуково-рятувальна служба” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” 38634, 65 грн. зайво сплачених коштів та 2291,48 грн. судового збору за подачу позову. В решті позову відмовити”.

Крім того, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вяртсіля Україна” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Морська пошуково-рятувальна служба” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” судовий збір, сплачений за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015р. виправлено помилку, допущену в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.15р. по справі № 916/167/14 та визначено вірною у змісті постанови сума зайво сплачених коштів, що стягуються у розмірі 37 122, 23 грн. замість суми 38 634, 65 грн., а п.1 ч.3 резолютивної частини постанови викладено наступним чином: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вяртсіля Україна” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Морська пошуково-рятувальна служба” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” 37122, 23 грн. зайво сплачених коштів та 1468, 91 грн. судового збору за подачу позову. В решті позову відмовлено”, але не внесено відповідних змін до п.2 резолютивної частини постанови щодо судових витрат за розгляд апеляційної скарги.

5.05.2015р. позивач звернувся з заявою за вх. № 2049/15 про виправлення арифметичної помилки у п.2 резолютивної частині вищезазначеної постанови суду, оскільки невірно визначенно розмір судових витрат, позаяк позовні вимоги філії "МПРС" задоволено на 0,835 частини (38645, 65 /46196, 73), а тому на користь філії "МПРС" має бути стягнуто 0,835 частини від 913, 50 грн. сплаченого судового збору, а саме 762,76 грн. (91,50 * 0,835).

Виходячи з викладеного заява по суті підлягає задоволенню, однак, заявник при визначені розміру судового збору, що підлягає відшкодуванню не врахував, що він в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду не в повному обсязі, а в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення лише 45 696, 77 грн., за що ним і оплачено судовий збір. Відносно до значеної суми апеляційну скару останнього задоволено постановою на 0,812 частини (37122, 23 /45696, 77), отже на користь позивача має бути стягнуто 0,812 частини сплаченого судового збору, а саме 742,04 грн. (913,50 * 0,812).

Враховуючи наведене, а також те, що зазначена помилка не зачіпає суті постанови, колегія суддів вважає за можливе, відповідно із вимогами ст. 89 ГПК України, виправити її.

Керуючись ст. ст.89, 99 ГПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Виправити помилку, допущену у п.2 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.15р. по справі № 916/167/14 та п.2 резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вяртсіля Україна” на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі філії “Морська пошуково-рятувальна служба” Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” 742,04 грн. судового збору, сплаченого за розгляд апеляційної скарги.”.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петрова

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44151753 ?

Документ № 44151753 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44151753 ?

Дата ухвалення - 13.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44151753 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44151753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44151753, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44151753, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44151753 відноситься до справи № 916/167/14

Це рішення відноситься до справи № 916/167/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44151750
Наступний документ : 44151757