Ухвала суду № 44151734, 13.05.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.05.15 Справа № 914/3645/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

Орищин Г.В.

розглядає у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги за вих. № 3307/9-15 від 27.03.15 Харківської міської ради, м. Харків

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.14

у справі № 914/3645/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Приватні інвестиції", м. Київ

до відповідача-1 Приватного підприємства „ПЛ Лізинг", м. Львів

до відповідача-2 Харківського комунального підприємства „Міськелектротранс" Ордена Трудового Червоного Прапора ім.60-річчя Радянської України, м. Харків

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 Харківської міської ради

про звернення стягнення на предмет застави шляхом передачі майна у власність

за участю представників:

від позивача - Миська Т.Г.-представник (довіреність від 17.06.14)

від відповідачів та третьої особи - не з'явились.

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 914/3645/13 розподілено до розгляду в складі колегії - головуючий суддя Кузь В.Л., судді Орищин Г.В., Данко Л.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.15 розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради вих. № 3307/9-15 від 27.03.15 на рішення Господарського суду Львівської області від 14.05.14 у справі № 914/3645/13 призначено на 13.05.15 та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2 - Харківську міську раду

07 травня 2015 року представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу та клопотання про долучення додаткових доказів про надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача навів свої доводи та міркування, викладені відповідно у відзиві на апеляційну скаргу.

Відповідачі та третя особа участі своїх уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд:

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Харківської міської ради на 25.05.15 о 10 год. 00 хв.

2. Явка скаржника обов'язкова.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

судді Данко Л.С.

Орищин Г.В.