Ухвала суду № 44151631, 12.05.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2015
Номер справи
925/2033/13
Номер документу
44151631
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" травня 2015 р. Справа №925/2033/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.04.2015 року

у справі № 925/2033/13 (суддя Довгань К.І.)

за заявами Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Магніт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 43317918

за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Акватерм"

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм"

про стягнення 16971786,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш", Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Акватерм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Круг-Терм" про стягнення 16370303,20 грн. - основного боргу, 57717,41 грн. - пені за порушення строків повернення процентів за користування кредитом, 541877,51 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.03.2014 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено частково, солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод „Строммаш", Товариства з обмеженою відповідальністю „Круг - Акватерм" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Круг - Терм" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - 16370303,20 грн. основного боргу, 57717,41 грн. пені за порушення строків повернення процентів за користування кредитом, 541877,51 грн. пені за порушення строків повернення кредиту.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.04.2015 року у справі № 925/2033/13 (суддя Довгань К.І.) заяви Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн Магніт" про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 43317918 задоволено, замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" у виконавчому провадженні ВП № 43317918 по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 26.03.2014 року по справі №925/2033/13 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн-Магніт".

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.04.2015 року у справі № 925/2033/13 та прийняти нову ухвалу, якою відмовити Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль", Публічному акціонерному товариству "Аграрний комерційний банк", Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сатурн Магніт" у задоволені іх заяв про зміну стягувача у виконавчому проваджені ВП №43317918.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді - Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Строммаш" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 925/2033/13.

2. Розгляд справи призначити на 19.05.2015 року об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати сторонам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка

Часті запитання

Який тип судового документу № 44151631 ?

Документ № 44151631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44151631 ?

Дата ухвалення - 12.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44151631 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44151631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44151631, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 44151631, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44151631 відноситься до справи № 925/2033/13

Це рішення відноситься до справи № 925/2033/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44151629
Наступний документ : 44151634