14.05.15
Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"14" травня 2015 р. Справа № 927/385/15
Позивач: ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 14000
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія
"Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14011
Предмет спору: внесення виправлення до рішення та наказу
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Позивача: не з"явився
Відповідача: не з"явився
26 березня 2015 року господарським судом Чернігівської області винесено рішення у справі № 927/385/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Будівельної компанії "Домобудівник" про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 33873,37 грн.
На адресу господарського суду 17.04.2015 року надійшла заява від ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 26.03.2015р., а саме замість ОСОБА_3 зазначити ОСОБА_1 та видати новий наказ на примусове виконання рішення.
В пункті 2 резолютивної частини рішення допущено описку і помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_1.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Зважаючи на допущену в рішенні описку, вона підлягає виправленню.
Згідно частин 2, 3, статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши подану заяву господарський суд дійшов висновку про виправлення помилок у рішенні від 26.04.2015р. та наказі від 07.05.2015 року у справі № 927/385/15.
Керуючись ст. 86, 89, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року у справі № 927/385/15.
2. Читати п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 26 березня 2015 року у справі № 927/385/15 так: Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 01272976) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 33873,37 грн. заробітної плати.
3. Виправити помилки, допущені при оформленні наказу господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року у справі № 927/385/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 01272976) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 33873,37 грн. заробітної плати.
4. Читати наказ господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2015 року у справі № 927/385/15 так: Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник" (вул. Щорса, 59-а, м. Чернігів, 14011, код ЄДРПОУ 01272976) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 33873,37 грн. заробітної плати.
Суддя С.В. Белов
Судове рішення № 44151598, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/385/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: