Ухвала суду № 44151597, 13.05.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" травня 2015 р. Справа № 926/564/15

За позовом заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України м. Київ

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці

до відповідачів: 1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області

2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 м. Чернівці

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

1. Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області м. Чернівці

2. Відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради м. Чернівці

3. ПАТ "ЕК Чернівціобленерго" м. Чернівці

про спонукання виконати певні дії: демонтаж самовільно зведеного приміщення

Суддя Дутка В.В.

За участю представників сторін:

від позивача-1 - не з'явився

від позивача-2 - Яковишина В.П. - представник, довіреність від 01.04.2015 р.

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

від третьої особи-1 - не з'явився

від третьої особи-2 -Бацала М.В., довіреність від 21.04.2015р.

від третьої особи-3 - не з'явився

У засіданні приймали участь: прокурор Рапіта О.В.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання відповідачів демонтувати самочинно зведений 3-й поверх за адресою: АДРЕСА_1

Ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя Бутирський А.А.) від 02.04.2015р. порушено провадження у даній справі, залучено до учасі в справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, відділ охорони культурної спадщини Чернівецької міської ради, ПАТ "ЕК Чернівціобленерго" та призначено судове засідання на 22.04.2015р.

Ухвалою від 22.04.2015р. суддя Бутирський А.А. заявив самовідвід у справі № 926/564/15 в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до автоматизованої системи документообігу суду проведено повторний автоматичний розподіл справи №926/564/15 у зв'язку з винесеною ухвалою від 22.04.2015р. про самовідвід судді та передано справу на розгляд судді Дутці В.В.

Ухвалою від 23.04.2015р. розгляд справи призначений на 13.05.2015 р.

12.05.2015р. господарським судом Чернівецької області отримано клопотання представника відповідача 2 про відкладення розгляду справи, мотивоване неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

12.05.2015р. до суду надійшло клопотання представника третьої особи 1, в якому просить суд розгляд справи залишити на розсуд суду та повідомити про результати розгляду справи.

У судове засідання представники позивача 1, відповідачів, третіх осіб 1,3 не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про дату та місце слухання справи, у зв'язку з чим виникла необхідність відкладення розгляду справи.

Прокурор, представники позивача 2, третьої особи 2 не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для правильного встановлення фактичних обставин, і правильного застосування законодавства.

Враховуючи клопотання про відкладення, неявку позивача 1, відповідачів, третіх осіб 1,3 у судове засідання, не виконання відповідачами вимог ухвали від 23.05.2015р., господарський суд відкладає розгляд справи.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 28 травня 2015 року о 10 год. 20 хв. за участю представників сторін.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3.Відповідачам надати відзив на позов, дозвільну документацію на будівництво (реконструкцію) спірного об'єкта.

4.Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам.

Суддя В.В. Дутка