Ухвала суду № 44151512, 14.05.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2015 р. Справа № 926/689/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська» с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області

Про стягнення заборгованості в сумі 46258,13 Євро (що в гривневому еквіваленті становить 1193459,75 грн.)

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Яремчук А.О. - представник (дов. № 3484-К-О від 16.09.2014р.)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» м.Дніпропетровськ 27.04.2015 року звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Оршівська» с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 46258,13 Євро (що в гривневому еквіваленті становить 1193459,75 грн.), в тому числі 40338,69 Євро заборгованість за кредитом, 972,62 Євро заборгованість по процентам за користування кредитом, 1398,06 Євро пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, штраф в сумі 1000 грн. за фіксовану частину та штраф відсоток від суми ліміту в сумі 90558 грн., яка виникла внаслідок невиконання умов кредитного договору № КО-315Е від 11.09.2008р. та додаткової угоди № 5 від 25.08.2012р. до зазначеного договору.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.05.2015 року.

Відповідач в судове засідання 14.05.2015 року не з'явився, відзив на позовну заяву суду не надав, причини нез'явлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, нез'явлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки його представника у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27 травня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі та надати докази державної реєстрації відповідача, докази зміни назви відповідача, офіційне підтвердження курсу валют, розрахунок суми позову (всіх нарахованих сум) з урахуванням офіційного підтвердження курсу валют.

3. Відповідачу надати відзив на позов.

Суддя С.М.Гушилик