Ухвала суду № 44151490, 13.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" травня 2015 р.Справа № 922/723/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. Вірнопілля до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", с. Вірноппілля, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції, м. Ізюм про зобов'язання передати майно за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 02.08.2014р.; ОСОБА_1 (особисто).

Представник відповідача - Мальцева Г.Ю., дов. від 12.01.2015р.;

Третя особа - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа ОСОБА_1, с. Вірнопілля, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старт", с. Вірнопілля, в якому просить суд зобов'язати відповідача передати позивачу автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 200, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1, а також просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 24.03.2015р. господарським судом Харківської області призначено у справі № 922/723/15 судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

21.04.2015р. на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання від 17.04.2015р. про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 3996.

З метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 3996, господарський суд викликав представників сторін, вказавши про необхідність надати документи, які необхідні для проведення експертного дослідження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.05.2015р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 13.05.2015р. об 11:30 год.

Присутній у судовому засіданні 13.05.2015р. позивач, на виконання клопотання судового експерта від 17.04.2015р., надав необхідні для проведення судового дослідження зразки підписів, які судом долучаються до матеріалів справи. Також позивачем надані до суду докази сплати за проведення судової експертизи, відповідно до рахунку № 1110 від 15.04.2015р., які долучаються до матеріалів справи для направлення до експертної установи.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 13.05.2015р. надав уточнення до поставлених експерту запитань для проведення судового дослідження (вх. № 18870), які долучаються до матеріалів справи.

Враховуючи, що ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.2015р. призначено у даній справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, приймаючи до уваги, що провадження у справі поновлялось, з метою вирішення питання щодо розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, що необхідні для проведення експертизи № 3996, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на час продовження проведення експертизи.

Керуючись , ст. 22, 40, 41 п.1 ч.2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта від 17.04.2015р. про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи № 3996 (вх. №1130).

Уточнити поставлені на вирішення судового експерта питання та викласти їх в наступній редакції:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Акті прийому- передачі майна СТОВ "Старт" у зв'язку з виходом учасника товариства ОСОБА_1 від 03.12.2013 р. в графі "Майно прийняв ОСОБА_1" (а.с. 64) особисто тією особою, від імені якої він зазначений?;

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Акті прийому- передачі майна СТОВ "Старт" у зв'язку з виходом учасника товариства ОСОБА_1 від 03.12.2013 р. в графі "Майно прийняв ОСОБА_1" (а.с. 65) особисто тією особою, від імені якої він зазначений?;

3) Чи виконано рукописний текст у документі (розписка від 19.12.2013р. (а.с. 66) та підпис на зазначеному документі від імені ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1?

Провадження у справі 922/723/15 зупинити на термін проведення судової почеркознавчої експертизи.

Матеріали справи № 922/723/15 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для продовження проведення судової експертизи.

Суддя Р.М. Аюпова справа № 922/723/15