Ухвала суду № 44151092, 13.05.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" травня 2015 р.№ 916/5112/14

за позовом Заступника військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту

До відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"

про стягнення 214976,54 грн.;

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

Від прокуратури: Риженко М.О. на підставі посвідчення;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про стягнення заборгованості за договором субпідряду в розмірі 214976,54 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2014 року, було порушено провадження у справі № 916/5112/14 із призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2015р. призначено по справі №916/5112/14 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

27.03.2015р. до суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів необхідних для надання висновку, відповідно якого окрім витребування додаткових документів експерт просить забезпечити доступ до об'єкту дослідження в присутності сторін по справі, узгодити дату проведення експертизи з експертом.

Пунктом 11. ч. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2015р. було поновлено провадження по справі № 916/5112/14.

12.05.2015р. представник 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту надав до суду витребувані ухвалою господарського суду Одеської області, на підставі клопотання судового експерта, додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме акти приймання виконаних будівельних робіт за вересень та грудень 2013 року. Також, 13.05.2015р. представником Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" були надані копії сертифікатів відповідності.

Враховуючи вищевикладене, суд залучає вищезазначені додаткові документи до матеріалів справи та зупиняє провадження по справі №916/5112/14 до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

Керуючись, ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання судового експерта від 27.03.2015р. за вх. № 2-1597/15 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку - задовольнити.

2. Залучити до матеріалів справи №916/5112/14 надані 19 окремим мостовим загоном 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту та Державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" додаткові документи необхідні для надання висновку, які витребувались судом на підставі клопотання судового експерта.

3. Зобов'язати сторін по справі забезпечити експерту доступ до об'єкту дослідження.

4. Матеріали господарської справи №916/5112/14 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 11.02.2015р.

5. Провадження по справі №916/5112/14 зупинити до одержання господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

Суддя К.Ф. Погребна