Ухвала суду № 44150493, 13.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/85/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2015 Справа № 908/2249/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представника позивача - Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.;від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2249/15-г,

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ (скорочено ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК»);

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Слов'янськ Донецької області (скорочено ФОП ОСОБА_2);

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено вимоги про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості за Договором банківського обслуговування від 01.11.2013 р. у розмірі 14139,93 грн., з якої 11950,05 грн. заборгованість за кредитом, 1856,18 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом та 333,70 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.11.2013 р. ФОП ОСОБА_2 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно вказаної заяви ФОП ОСОБА_2 приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг та Тарифів банку, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування від 01.11.2013 р. Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_1 в електронному вигляді. В порушення норм закону та умов Договору відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в загальній сумі 14139,93 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на ст. ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 1, 15, 49, 54-57, 64 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 03.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/85/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.05.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

ФОП ОСОБА_2, відповідач у справі, у заперечені на позовну заяву позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що за період з 03.05.2014 р. по 31.12.2014 р. нею сплачено основної заборгованості за кредитними зобов'язаннями у розмірі 62167,93 грн. та нарахованих штрафів та пені у розмірі 5073,81 грн., списано Банком на погашення нарахованих відсотків для обслуговування кредитних зобов'язань 19116,58 грн. Звертає увагу суду на те, що згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» забороняється здійснювати нарахування штрафних санкцій за кредитними договорами у період з 14.04.2014 р. з населених пунктів, визначених у затвердженому КМ України переліку, який на сьогодні є діючим. Просить розглянути справу без її участі.

Перелік є діючим з урахуванням ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 2.04.2015 р. по справі 826/18327/14.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 27.05.2015 р. о 11 год. 50 хв.

Зобов'язати позивача надати пояснення стосовно заперечення на позов (підтвердити його або спростувати відповідним контррозрахунком) з висвітленням позиції щодо заборони нарахування штрафних санкцій згідно ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу з'явитись до позивача, акт звіряння надати суду до 27.05.2015 р.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003.

Суддя Хуторной В.М.