Рішення № 44150431, 13.05.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/93/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2015 Справа № 908/2428/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників: від позивача - Бондаренко Я. Д., довіреність № 498 від 26.12.2014 р.; від відповідача - не з'явився.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2428/15-г

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МОЛОЧНА СЛОБОДА», м. Куп'янськ Харківської області (скорочено ТОВ «ТД «МОЛОЧНА СЛОБОДА»);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», м. Запоріжжя (скорочено ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна»);

про стягнення суми

Ухвалою господарського суду від 08.04.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/93/14, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 13.05.2015 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні було прийнято рішення.

Сутність спору:

ТОВ «ТД «МОЛОЧНА СЛОБОДА» звернулося з позовом про стягнення з ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» заборгованості в сумі 341094 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що взяті на себе договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконав. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 175, 193 ГК України, ст. ст. 16, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 4, 12, 15, 44, 49, 54, 55, 57 ГПК України та умови Договору №2221 від 01.06.2013 р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на заявлених позовних вимогах, просить їх задовольнити.

ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представник в судове засідання не з'явився, ухвалу суду від 08.04.2015 р. надіслано за адресою, що вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідає вимогам статті 64 ГПК України.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2013 року між Київською філією ТОВ «Торговий дім «Молочна слобода» (Позивач) та ПрАТ «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» (Відповідач), був укладений Договір поставки № 2221 (надалі - Договір поставки).

За умови Договору поставки Позивач зобов'язується протягом строку дії цього Договору здійснювати поставку Товару Відповідачу, а Відповідач зобов'язується приймати та оплачувати поставлений Товар відповідно до умов цього Договору (п. 1.1 Договору поставки).

На виконання своїх зобов'язань за Договором поставки, Позивач здійснив поставку Товару Відповідачу за період з 03.02.2014 року по 12.05.2014 року на загальну суму 463670,1 грн.

Пунктом 3.16. Договору поставки передбачено, що приймання поставленого Товару здійснюється за обліковими документами (товарно-транспортні накладні, прибуткові (товарні) накладні, податкові накладні, пакувальні ярлики.

Пунктом 3.18. Договору поставки встановлено, що документом, який підтверджує, що Покупець прийняв товар, є товарно-транспортна накладна (прибуткова накладна, інший обліковий документ), підписана уповноваженим представником Покупця та скріплена печаткою (штампом) Покупця. Датою поставки Товару вважається дата підписання Покупцем товарно-транспортної накладної ( прибуткової накладної, іншого аналогічного облікового документа).

Згідно з п. 5.4. Договору поставки, Покупець зобов'язаний оплатити переданий Позивачем і прийнятий Покупцем товар в строки, передбачені Загальними умовами поставки, а саме: протягом 21 банківського дня з дня отримання Товару.

Згідно з даними бухгалтерського обліку станом на 01.02.2014 року за відповідачем рахувався залишок несплаченої суми за поставлений товар у розмірі 523664,39 грн.

Відповідач умов Договору у повному обсязі не виконав, за отриманий товар здійснив оплату частково у розмірі 355873,34 грн., що підтверджується виписками з банку від 07.02.2014 року, 03.04.2014 року, 07.04.2014 року, 10.04.2014 року, 15.04.2014 року, 17.04.2014 року, 24.04.2014 року, 28.04.2014 року, 30.04.2014 року. Перераховану відповідачем суму позивач зарахував в рахунок погашення дебіторської заборгованості за поставлений товар у січні місяці 2014 року.

В період з 03.02.2014 року по 18.02.2014 року відповідач повернув позивачу товар на загальну суму 87213,3 грн., дана сума була зарахована відповідачу в рахунок погашення дебіторської заборгованості за поставлений товар у січні місяці 2014 року. Відповідачем позивачу були надані маркетингових послуг відповідно до умов Договору про надання послуг № МП-2221 від 01 червня 2013 року, (надалі - Договір про надання послуг) на загальну суму 57398,77 грн., дана сума була зарахована шляхом заліку зустрічних вимог в рахунок погашення дебіторської заборгованості за поставлений у січні місяці 2014 року товар на підставі п. 3.2. Договору про надання послуг.

08.05.2014 року позивач підписав Договір про відступлення права вимоги №1/14 з Товариством з обмеженою відповідальністю «ВИВЕРО» на загальну суму 145755,08 грн., дана сума була перерахована 18.02.2014 року на розрахунковий рахунок позивача, що підтверджується випискою з банку від 17.02.2014 року в рахунок погашення дебіторської заборгованості за поставлений товар у січні місяці 2014 року у розмірі 23178,98 грн., а залишок суми у розмірі 122576,1 грн. була зарахована відповідачу в рахунок погашення дебіторської заборгованості за отриманий товар в період з 03.02.2014року по 12.05.2014 року.

Відповідач здійснив оплату за поставлений в період з 03.02.2014 року по 12.05.2014 року у розмірі 122576,1 грн., у зв'язку з чим виникла прострочена дебіторська заборгованість за отриманий товар відповідача перед позивачем, станом на 20.03.2015 року в розмірі 341094 грн. по накладним на відпуск товарно-матеріальних цінностей: №№ 1188; 1189; 1190 від 17.02.2014 р.; №№ 1281; 1282; 1283; 1284; 1321; 1322; 1323; 1324; 1325; 1326; 1327; 1328; 1329; 1330; 1331; 1304 від 20.02.2014 р.; №№ 1347; 1348; 1349; 1350; 1351; 1371; 1372; 1373; 1374; 1375; 1376; 1377; 1378; 1379; 1380; 1381 від 24.02.2014р.; №№1526; 1527; 1528; 1529; 1530; 1531; 1532; 1533; 1534; 1535; 1536; 1537; від 27.02.2014 р.; №№1597; 1598; 1599; 1600; 1601; 1602 ; 1603; 1604; 1605; 1606; 1607 від 03.03.2014 р.; №1668 від 04.03.2014р.; №№П15; 1716; 1717; 1718; 1719; 1720; 1721; 1722; 1723; 1724; 1725 від 06.03.2015р.; №№ 2363; 2364; 2365; 2366; 2367; 2368; 2369; 2370; 2371; 2372; 2389; 2390;2391;2392; 2393; 2394; 2395; 2396; 2397; 2398; 2399 від 31.03.2014 року.; №№2513; 2514; 2515; 2516; 2517; 2498; 2518; 2519; 2501; 2520; 2526 від 03.04.2014 року; №№2616; 2617; 2618; 2619; 2620; 2621; 2622; 2623; 2624; 2625; 2626 від 07.04.2014 року; №№2732; 2733; 2734; 2735; 2736; 2737; 2738; 2739; 2740; 2741; 2742 від 10.04.2014 року; №№2807; 2808; 2809; 2805; 2810; 2811; 2812; 2813; 2814; 2823; 2824; 2825; 2826;2827; 2828; 2829; 2830; 2831; 2832; 2833 від 14.04.2014року; №№2964; 2965; 2966; 2967; 2968; 2969; 2970; 2971; 2972; 2973; 2974; 2975; 3016; 3013;3014; 3015 від 17.04.2014 року; №№3088; 3092; 3093; 3094; 3095; 3097; 3098; 3099; 3100; 3101; 3102; 3103 від 22.04.2014 року; №№3149; 3150; 3151; 3152; 3153; 3154; 3155; 3156; 3157; 3158; 3159; 3160; 3161 від 24.04.2014 року; №№3226; 3233; 3234; 3241; 3242; 3243; 3244; 3245; 3246 від 28.04.2014 року; №№3416; 3417; 3418; 3419; 3422 від 05.05.2014 року; №3507 від 08.05.2014 року; №3669 від 12.15.2014 року.

Предметом судового розгляду по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки в сумі 341094 грн.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

Правовідносини сторін є господарськими та такими, що виникли на підставі договору поставки.

У відповідності до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п. 2 ст. 712 ЦК України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж …

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За приписами Договору поставки, Покупець зобов'язаний оплачувати кожну партію переданого Продавцем товару не пізніше 21 банківських днів з дня її реалізації, але у будь - якому випадку не раніше моменту надання Продавцем усіх необхідних документів, що засвідчують момент передачі товару, підтверджують його якість та відповідність установленим стандартам у т. ч. податкових накладних та розрахунків коригування (п. 5.4, додаток №3 до Договору поставки).

Отримання відповідачем товару від позивача підтверджується вищепереліченими видатковими накладним, які підписані уповноваженою особою відповідача та скріплені штемпелем юридичної особи та Розрахунком основного боргу.

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Взяті зобов'язання щодо оплати товару відповідачем належним чином не виконано.

За таких обставин, вимога про стягнення з відповідача 341094 грн. є законною та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 Рітейл Груп Україна» (код ЄДР 30725116, 69500, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Східна, будинок 3, п/р 26000010499601 у банку ЗАО «АЛЬФА-БАНК», м. Київ, МФО 300346) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «МОЛОЧНА СЛОБОДА» (63702, м. Куп'янськ, Харківська область вул. Ломоносова, 26 р/р 26007000201135 в ПУАТ «ФІДОБАНК» МФО 300175, код ЄДР 32358958) суму основного боргу в розмірі 341094 (триста сорок одна тисяча дев'яносто чотири) грн. та судовий збір в розмірі 6821 (шість тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 88 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 14.05.15 р.

Суддя В.М. Хуторной