Рішення № 44149786, 12.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4630/15-ц

Провадження №2/751/975/15

Рішення

Іменем України

12 травня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

27 квітня 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 21 квітня 2010 року, про що було зроблено актовий запис № 400. Від сумісного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинили своє існування з квітня 2013 року. Зазначає, що відповідач проживає окремо, спільне господарство не ведеться, в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає. Звертаючись до суду позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в примусовому порядку у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Додатково зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 квітня 2010 року, про що було зроблено актовий запис № 400 (а.с. 4). Від сумісного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, які визнаються судом достовірними, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, що підтверджено дослідженими судом доказами.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоров'я дітей і відповідача по справі, матеріальне становище, відсутність у відповідача інших зобов'язань та інші обставини справи, стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача на кожну дитину щомісячно.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн. та на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч. 3 ст.105, ст.112, ч. 2 ст.114, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 400 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Чернігова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко