АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 666/4516/14-ц Головуючий в 1 інстанції Іванищук А.А.
Номер провадження 22-ц/791/1379/15 Доповідач: Орловська Н.В.
Категорія: 57
У Х В А Л А
2015 року травня місяця 12 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого: Орловської Н.В.
Суддів: Кутурланової О.В.
Майданіка В.В.
при секретарі Гончар К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючої від імені ОСОБА_3 та апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної у м. Херсоні ради, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення,
В С Т А Н О В И Л А :
В ході апеляційного розгляду даної справи ОСОБА_4 подав заяву про відвід суддів Кутурланової Оксани Володимирівни, Орловської Наталії Володимирівни, Майданіка Віктора Вікторовича з тих підстав, що судом у цьому складі постановлена ухвала про закриття провадження у іншій цивільній справі, яка скасована у касаційному порядку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого відводу колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення за відсутності обставин, які у відповідності до вимог ст.ст. 20, 21 ЦПК України є підставами для відводу суду.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заявлений ОСОБА_4 відвід складу суду залишити без задоволення.
Ухвала суду апеляційної інстанції в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 44149290, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 666/4516/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: