662/731/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2015 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Соляник Н. І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
з участю позивача: ОСОБА_1;
відповідача - ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 22.04.2015 року звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03.06.2008 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, який на даний час розпався. Від спільного шлюбу вони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі обов'язки по вихованню дитини несе вона самостійно, оскільки відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а її прохання про надання матеріальної допомоги на утримання дитини проігнорував та ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку. Відповідач має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, тому просить стягнути з відповідача кошти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні на позовних вимогах наполягає та просила стягнути на її користь аліменти для утримання їх спільної з відповідачем дитини.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти того, щоб з нього стягували аліменти у твердій грошовій сумі, але в меншій сумі 750 гривень ніж просила позивачка.
Дані відносини відносяться до сімейних правовідносин і регулюються нормами Сімейного Кодексу: ст.ст. 180-184 СК України; п.15-19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи позивачки в обґрунтування позову та часткового визнання позову відповідачем, та ті обставини, що відповідач в даний час проживає окремо від дитини і в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю-позивачкою в даній справі та знаходяться в неї на утримані.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При вказаних обставинах та зважаючи на встановлений ст. 180 СК України обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, та враховуючи те, що відповідач ніде не працює та має нерегулярний дохід і згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 750 гривень, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і стягненню з відповідача аліментів на утримання доньки в меншому розмірі ніж просила позивачка, а саме 750 гривень.
Відповідно до ст. 191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і визнання позову. Позивачка в судовому засіданні частково довела обставини, на які вона посилалася, а саме факт несплати відповідачем коштів на утримання дітей та наявність умов для сплати аліментів відповідачем на неповнолітню дитину до досягнення ними повноліття. Відповідач в судовому засіданні довів суду факти, що він зможе сплачувати кошти на утримання дитини в значно меншому розмірі ніж просила позивачка.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню і є підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі від дня пред'явлення позову.
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним віднести за рахунок відповідача і стягнути з нього 243,60 грн. судового збору в дохід держави.
На підставі зазначеного, ст.ст. 180-184 СК України; п.15-19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" і керуючись ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218, 223 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 кошти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 750 гривень (сімсот п'ятдесят гривень), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 22.04.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_5, до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць в сумі 750 гривень на дитину підлягає негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) в дохід держави на р/р № 31213206700247, МФО - 852010, ЄДРПОУ - 24103673, Банк ГУДКУ в Херсонській області, код класифікації доходів бюджету 220300001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".
На рішення протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області, а для осіб які були відсутні в судовому засіданні, з моменту отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення вище зазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи Апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 44149142, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/731/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: