Ухвала суду № 44149064, 05.05.2015, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1788/13-ц

Провадження № 2-зз/653/2/15

У Х В А Л А

іменем України

05.05.2015

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

за участю секретаря Тимашової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про зняття арешту з майна ОСОБА_1.

Представник заявника ОСОБА_2 та заявниця ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 25 березня 2015 року та 05 травня 2015 року не зявились, без поважних причин, причини своєї не явки суду не повідомили. До суду надійшли поштові повідомлення згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_1 особисто отримали судові повістки у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

З позовної заяви вбачається, що представник заявника ОСОБА_2 перебуває за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, 15, каб. № 109. Згідно поштових повідомлень ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою знаходиться, та своєчасно отримала виклики до суду. Заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно поштових повідомлень, ОСОБА_1 дійсно проживає за вказаною в позовній заяві адресою, та своєчасно отримала виклики до суду. Отже, судові повістки про виклик у судові засідання заявника та її представника вважаються доставленими, а як наслідок, сторони - належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Заяв про розгляд справи у відсутності заявника та її представника до суду не надходило.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає, що подану заяву слідує залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3