Ухвала суду № 44148616, 14.05.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
14.05.2015
Номер справи
496/5719/14-ц
Номер документу
44148616
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/5164/15

Головуючий у першій інстанції Галич О. П.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.05.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою заступника начальника філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з питань по роботі з проблемними активами ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В:

До суду апеляційної інстанції звернувся заступник начальника філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з питань по роботі з проблемними активами ОСОБА_3 з апеляційною скаргою на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року.

Апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення з тих підстав, що копію повного тексту рішення представник банку отримав після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку заступнику начальника філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з питань по роботі з проблемними активами ОСОБА_3 на апеляційне оскарження заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з питань по роботі з проблемними активами ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року - задовольнити.

Поновити заступнику начальника філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з питань по роботі з проблемними активами ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника начальника філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" з питань по роботі з проблемними активами ОСОБА_3 на заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 травня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе

Часті запитання

Який тип судового документу № 44148616 ?

Документ № 44148616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44148616 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44148616 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44148616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44148616, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 44148616, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 14.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44148616 відноситься до справи № 496/5719/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/5719/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44148608
Наступний документ : 44148620