Номер провадження: 22-ц/785/4185/15
Головуючий у першій інстанції Гончар І.В.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22.04.2015 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року в задоволені позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовлено.
20 лютого 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулись до суду з апеляційною скаргою.
31 березня 2015 року ухвалою апеляційного суду Одеської області апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.
На виконання вищевказаної ухвали, 15 квітня 2015 року ПАТ "Приватбанк" надав до суду пояснення, в яких вказує, що апеляційну скаргу апелянт подав до поштового відділення - 16 лютого 2015 року, тобто строк на апеляційне оскарження не пропущений. А також додає копію опису з відміткою поштового відділення про отримання (а.с.123).
Таким чином, строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України, не пропущено.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, судовий збір сплачений в повному розмірі, вважаю, що необхідно вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 06 лютого 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Р.Д. Громік
Судове рішення № 44148517, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 517/777/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: