Ухвала суду № 44148084, 14.05.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________________

Справа № 1519/23110/2012

Провадження по справі №6/521/143/15

УХВАЛА

12 травня 2015 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів №1519/23110/2012, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 25.03.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та внесення змін до кредитного договору.

11.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» були задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №1414 від 27.07.2007 року у загальному розмірі 212014 гривень 70 коп., судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2120 гривень 14 коп.

Зазначене рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2013 року набрало законної сили 14.01.2014 року, на його виконання Малиновським районним судом м. Одеси 25.03.2015 року було видано виконавчі листи №1519/23110/2012.

02.04.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулось ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» із заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2013 року, після його прийняття до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» не находило, тільки 26.03.2015 року за заявою представника позивача судом було видано копію рішення по вказаній справі та виконавчі листи.

Однак, пред'явити зазначені виконавчі документи до виконання в органи державної виконавчої служби позивач уже не може, оскільки рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2013 року набрало законної сили 14.01.2014 року і встановлений законом строк предявлення документу до виконання вже пропущений.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» за довіреністю ОСОБА_3 подану заяву підтримала, про що подала відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про дату, час та місце судового засідання належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, а також подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2013 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором про іпотечний кредит №1414 від 27.07.2007 року у загальному розмірі 212014 гривень 70 коп., та судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 2120 гривень 14 коп. Рішення прийнято за відсутності представника позивача на підставі поданої ним до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості про направлення позивачу та отримання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» копії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2013 року.

З наявної в матеріалах справи заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 24.03.2015 року, вбачається, що Малиновським районним судом 26.03.2015 року було видано на руки представнику позивача копію рішення суду та виконавчі листи.

За ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені в ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Враховуючи те, що виконавчі листи №1519/23110/2012 по виконанню рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.11.2013 року, які за положеннями ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» могли бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання зазначеним рішенням законної сили, а саме до 14.01.2015 року, однак були отримані представником ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» тільки 26.03.2015 року, тобто після спливу строку можливого предявлення їх до виконання, суд вважає, що ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» з поважних причин був пропущений строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання.

При таких обставинах, суд вважає можливим поновити пропущений строк предявлення виконавчих документів до виконання, оскільки ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» цей строк був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів №1519/23110/2012, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 25.03.2015 року задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» строк предявлення до виконання виконавчих листів №1519/23110/2012, виданих Малиновським районним судом м. Одеси 25.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за договором про іпотечний кредит та витрат по оплаті судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган