Дата документу 13.05.2015
Справа № 501/1043/15-ц
2/501/713/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Журавля П.І.,
при секретарі - Тейбаш Н.Д.,
з участю довіреної особи позивача - ОСОБА_1
з участю довіреної особи відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по аліментах на утримання неповнолітньої та пені та прострочку їх виплати,-
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2015 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_3 з зазначеним позовом (а.с.2-3).
22 березня 2015 року позивачка уточнила свої позовні вимоги (а.с.40-41).
Позивачка просить суд;
- стягнути з відповідача на її користь заборгованість за аліментами у розмірі 19908,70 гривень, та неустойку (пеню) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01 грудня 2012 року по 01 березня 2015 року в сумі 99359,33 грн.;
- судові витрати накласти на відповідача.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач на підставі рішення суду повинен сплачувати аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму.
Відповідач ухиляється від сплати аліментів і його заборгованість склала на 01.03.2015 року 20737,70 грн., а на 01.04.2015 року - 19908,70 грн.
Позивачка вважає, що у відповідності з положеннями ч.1 ст. 196 СК України з відповідача крім заборгованості по аліментам мають стягнути неустойку (пеню)по одному відсотку за кожен день прострочки платежу.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову, просить їх задовольнити з урахуванням сум погашення заборгованості по сплаті аліментів.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позову, хоча визнає факт заборгованості по сплаті аліментів, надала суду платіжні документи про часткове погашення боргу за аліментами. Просить суттєво зменшити розмір суми неустойки (пені) з урахуванням матеріального та сімейного положення її довірителя, і стягнути з нього лише 2000 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню за слідуючими підставами.
08.04.2015 року державний виконавець ВДВС Овідіопольского районного управління юстиції Одеської області виготовив розрахунок заборгованості по аліментам, у відповідності з яким, станом на 28.02.2015 року заборгованість по сплаті аліментів склала 19908,70 грн. (а.с. 46)
23.04.2015 р., 05.05.2015р., 06.05.2015 р., 08.05.2015 р., і 12.05.2015 року відповідач погасив заборгованість по аліментам на загальну суму 11 000 грн.(а.с. 64-67, 75). Таким чином на сьогоднішній день заборгованість відповідача по сплаті аліментів складає 8908,70 грн., на цю суму і має бути задоволена вимога позивача.
Враховуючи позицію Верховного суду України викладену в Постанові Пленуму №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», в Постанові Верховного суду України №6-8/цс 13 від 11.09.2013 року, положення ст.. 551 ЦК України, суд вважає за необхідне зменшити розмір неустойки (пені), так як вона в десять раз перевищує суму заборгованості.
Суд вважає правильним і справедливим стягнути з відповідача неустойку (пеню) в розмірі 45 000 грн.
Крім того, з відповідача у відповідності з ч.3 ст.88 ЦПК України на користь держави має бути стягнено судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 69, 88, 209, 212, 213-215, 360-7 ЦПК України, ст..ст. 195, 196 СК України, ст.. 551 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, КПП № НОМЕР_1, зареєстрований і мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, КПП № НОМЕР_2, проживає за адресою; АДРЕСА_2, заборгованість по сплаті аліментів в сумі 8 908,70 грн., та неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за кожний день прострочки в сумі 45 000 грн., а всього 53 908,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, КПП № НОМЕР_1, зареєстрований і мешкає за адресою; АДРЕСА_1, на користь держави судові витрати в розмірі 243,60 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Журавель П.І.
Судове рішення № 44147794, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1043/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: