Ухвала суду № 44147060, 14.05.2015, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1838/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2015 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Зубар Н.Б., суддів Домарєвої Н.В., Вострікової Л.В.,

при секретарі Алдушиній І.Я.,

прокурора Кіракосяна Т.А.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисників обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

потерпілого ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №12013120200000172 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - за ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, - за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором було заявлено клопотання про допит в режимі вдеоконференції потерпілого ОСОБА_12. Інші учасники провадження проти заявленого клопотання не заперечували. Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки пункт 4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 було заявлено клопотання про допит понятих ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16. Інші учасники провадження проти заявленого клопотання не заперечували. Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно із ч.7 ст.223 КПК України поняті можуть бути допитані під час судового розгляду як свідки проведення відповідної слідчої (розшукової) дії.

Керуючись ст.ст.2, 28, 223, 336, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 та ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 України, - в частині допиту потерпілого ОСОБА_12 (проживає АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1), - яке призначене на 27 травня 2015 року на 13 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області та Заводським районним судом м.Дніродзержинська Дніпропетровської області (51925, м.Дніпродзержинськ вул. Губи, 5). Зобов'язати уповноважену службову особу Заводського районного суду м.Дніродзержинська Дніпропетровської області встановити особу потерпілого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та привести до присяги.

Викликати для допиту в судовому засіданні 26 травня 2015 року о 13.00 годині понятих ОСОБА_13 (АДРЕСА_2), ОСОБА_14 (АДРЕСА_3), ОСОБА_15 (АДРЕСА_4) та ОСОБА_16 (АДРЕСА_4). Судове засідання проводити в залі №3 Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Б.Зубар

Судді Л.В.Вострікова

Н.В.Домарєва Згідно оригіналу: Суддя: