Ухвала суду № 44146964, 14.05.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/1680/14-ц Провадження № 22-ц/772/1282/2015Головуючий в суді першої інстанції Борисюк І. Е.Категорія 57Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Вінтур-Плюс», дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!» про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкоду-вання моральної шкоди за невиконання договору про надання туристичних по-слуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухва-лу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2015 року про поворот виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

27 березня 2015 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвлу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2015 року про по-ворот виконання рішення суду.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2015 року ( а. с. 240 ) апеляційну скаргу ОСОБА_2 на підставі ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліку скар-ги, а саме для сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 12 березня 2015 року.

Згідно відомостей про рух поштового відправлення судову ухвалу від 31 бе-резня 2015 року апелянт отримав 07 квітня 2015 року, проте по даний час недо-лік апеляційної скарги не усунув.

Частиною 2 статті 297 ЦПК України встановлено, що у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, апеляцій-на скарга визнається неподаною і повертається апелянтові.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Він-ницького міського суду Вінницької області від 12 березня 2015 року про пово-рот виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Вінтур-Плюс», дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап!» про захист прав споживача, стягнення збитку та відшкодування моральної шкоди за невиконання договору про надання ту-ристичних послуг, вважати неподаною та повернути апелянту.

Дана ухвала судді набирає законної сили з моменту її проголошення, однак вона може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: