Код суду 0515 Справа №3-2977/2008
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2008 року суддя Докучаєвського міського суду Клименко В.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Докучаєвська Донецької області, громадянина України, працюючого таксі “0-88”, який проживає: АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2008 року о 13-20 годині у м. Волноваха по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, держ. номер НОМЕР_1, на якому встановлено газове обладнання без дозволу Державтоінспекції, чим допустив порушення п. 31.3 А Правил дорожнього руху.
Правопорушник до суду не з”явився з не відомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений, у зв”язку з чим з”ясування обставин справи проводиться на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, знаходжу, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, тобто порушення правил експлуатації транспортного засобу, та підлягає накладенню стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на р\р 31118106700039, код платежу 21081100, отримувач УДК м. Докучаєвськ ОКПО 34687242, МФО 834016 ГУ ДКУ у Донецькій обл.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя
Судове рішення № 4414517, Докучаєвський міський суд Донецької області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2977/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: