Справа № 441/476/14 Головуючий у 1 інстанції: Перетятько О.В.
Провадження № 22-ц/783/3338/15 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 квітня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», Мшанська сільська рада Городоцького району Львівської області, Городоцька районна державна адміністрація Львівської області, Городоцька районна рада Львівської області про визнання недійсним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, витребування із незаконного володіння майна, -
встановив:
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволено частково. В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» відмовлено.
Рішення суду оскаржив ПАТ «ПроКредит Банк», однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Розглянувши клопотання про поновлення строку ( том 2 а.с. 97-105), а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Львівської області.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,-
ухвалив:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 лютого 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 44144533, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 22.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/476/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: