Постанова № 44144518, 17.10.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7075/14-к

УХВАЛА

судового засідання

17 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ярема О.І.

за участю прокурора Мотрука Н.В.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201410090002491 про обвинувачення ОСОБА_7 за ч.2 ст.367 КК України,

встановив:

на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №1201410090002491 про обвинувачення ОСОБА_7 зач.2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник потерпілої ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення обвинувального акта прокурору у зв'язку з його невідповідністю вимогам п.7 ст. 291 КПК України, а саме у зв'язку із не зазначенням у обвинувальному акті розміру шкоди, яка спричинена потерпілим.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_1 також заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору у зв"язку із невідповідністю його п.5 ч.2 ст.291 КПК України та Рішенням Європейського Суду з прав людини ,а саме з невірним викладом фактичних обставин кримінального правопорушення .

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявлених клопотань,суд приходить до висновку, що такі не підлягають до задоволення.

На думку суду,обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту на доопрацювання прокурора суд не вбачає. Що стосується питань про з"ясування фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення та вірність зазначеного у обвинувальному акті розміру заподіяної матеріальної шкоди, такі будуть долсдіжуватись у ході судової о розгляду справи.

Керуючись ст..ст. 291,314 КПК України,суд, -

ухвалив:

Клопотання захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

Суддя Білінська Г. Б.