Постанова № 44144345, 17.10.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7075/14-к

УХВАЛА

судового засідання

17 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ярема О.І.

за участю прокурора Мотрука Н.В.

та захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201410090002491 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 367 КК України,

в с т а н о в и в

на розгляді Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №1201410090002491 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 367 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 заявила відвід процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні - Мортуку Н.В. з тих підстав, що досудове розслідування, проведене під керівництвом ОСОБА_5 проведено неповно, однобічно та упереджено . Його дії в ході досудового розслідування були предметом оскарження до слідчого-судді та у Генеральну прокуратуру України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого відводу , суд приходить до висновку, що такий не підлягає до задоволення .

Ст. 77 КПК України передбачає вичерпний перелік підстав для відводу прокурора у кримінальному провадженні.

Підстав, заявлені обвинуваченою, у вказаний перелік не входять.

Відтак, підстав для відводу прокурора у суду немає.

Що стосується питань повноти та всебічності проведеного у даному кримінальному провадженні досудового розслідування ,таке є предметом судового розгляду відповідно до засад змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості ,передбачених ст.. 22 КПК України.

Керуючись ст.77 КПК України,суд

у х в а л и в

клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід прокурору Мортуку Н.В. - відхилити.

Суддя Білінська Г. Б.