Ухвала суду № 44143088, 14.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.05.2015

Справа № 320\8303\14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

за участю представника відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 позовну заяву не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 сплатив тіло кредиту до 2017 року та з його боку не було порушення умов кредитного договору, так як відповідно до умов договору, у разі сплати надлишкової суми, ця сума гасить відсотки, комісію, пеню. Крім того, представник відповідачів вдруге заявив клопотання про винесення ухвали про витребування у позивача або його представника та надання суду розрахунку заборгованості за кредитним договором та відсотками по кредиту, описання цього розрахунку, а саме: загальна сплачена сума за тілом кредиту та відсотками, залишок суми з початку кредитування та на час подання позовної заяви, в порівнянні із сумою заборгованості загальної, та окремо за тілом кредиту та відсотками на час подання позовної зави. Крім того, просить суд встановити строк виконання цієї ухвали.

Представник позивача ПАТ «Дельта банк» - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але він нього до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність за наявними документами в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідачів та вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені вимоги представника відповідачів підлягають повному задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Тому суд вважає необхідним клопотання представника відповідачів про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити :

ВДРУГЕ зобовязати Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, адреса представника: 69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 36) надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області (юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11):

розрахунок заборгованості за кредитним договором та відсотками по кредиту, описання цього розрахунку, а саме: загальна сплачена сума за тілом кредиту та відсотками, залишок суми з початку кредитування та на час подання позовної заяви, в порівнянні із сумою заборгованості загальної, та окремо за тілом кредиту та відсотками на час подання позовної зави.

Встановити строк виконання ухвали до 09 червня 2015 року.

Слухання справи відкласти на 11 червня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.В. Колодіна