Ухвала суду № 44143068, 14.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.05.2015

Справа № 320/2893/14-к

У Х В А Л А

14 травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупа І.В.

при секретарі - Воропай Д.І.

за участю прокурора - Маслобоєва О.О.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судову засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080000000231 від 31.10.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст. 203-2 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_9 в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, в приміщенні суду у присутності працівників суду із забезпеченням вимог ст. 352 КПК України.

Обвинувачені і їх захисники проти допиту свідка з дотриманням вимог ч.9 ст. 352 КПК України не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Свідок ОСОБА_9 є залегендованою особою і існує загроза її ідентифікації. Для забезпечення безпечного допиту свідка і дотримання прав сторін кримінального провадження ставити свідку запитання і почути відповіді на них, суд вважає необхідним провести допит ОСОБА_9 з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з іншого приміщення Мелітопольського міськрайонного суду.

Частиною 9 статті 352 КПК України передбачено право суду і сторін кримінального провадження у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, постановити вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, в тому числі за межами суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію

Враховуючи зазначені вимоги закону суд дійшов висновку про необхідність допиту залегендованого свідка із застосуванням технічних засобів з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з іншого приміщення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, що унеможливлюють ідентифікацію особи свідка.

На підставі викладеного, керуючись ст.352 КПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити допит свідка ОСОБА_9 з використанням технічних засобів у іншому приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із створенням умов для унеможливлення ідентифікації особи свідка в судовому засіданні 10.06.2015 року о 9 год. 30 хв.

Стороні обвинувачення повідомити свідка про дату судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: