Вирок № 44143042, 14.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.05.2015

Справа N 320/4051/15к

(1-КП/320/384/15)

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» травня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.,

при секретарі - Діденко Т.Ю.

за участю прокурора - Лелеченко Р.Ю.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Атманай Якимівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною загальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2015 року приблизно о 9 годині 00 хвилин, знаходячись на території балки біля вулиці Г.Сталінграду в м. Мелітополі Запорізької області, обвинувачений ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, шляхом привласнення знайденого, для особистого вживання, незаконно без мети збуту, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС (марихуану), маса якого в перерахунку на суму речовини, склала - 33,00 грам, яку незаконно продовжував зберігати при собі без мети збуту до моменту його вилучення працівниками міліції 23.04.2015 року о 13 годині 00 хвилин біля будинку № 7 по вулиці Г.Сталінграду в м. Мелітополі Запорізької області, під час складання адміністративного протоколу № 018463 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 КУпАП.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що дійсно 23 квітня 2015 року приблизно о 9 годині він приїхав у м. Мелітополь до своєї дівчини. Зійшов на зупинкі «Дитячий садок», та пройшов у балку, де знайшов пакунок з зеленою речовиною - маріхуаною, яку він взяв з собою для особистих потреб. Коли він йшов по вулиці Г.Сталінграду в м. Мелітополі та курив, його зупинив наряд за куріння у громадському місці та знайшов у нього покунок з маріхуаною. У скоєному розкаюється, просить строго не наказувати.

У зв'язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою провину, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, тому суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України обмежився тільки допитом обвинуваченого, та характеризуючими даними. Інші докази по справі не досліджувалися.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає необхідним кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує суспільну небезпеку скоєного діяння та особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особа, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_1 кримінальне правопорушення вчинив вперше, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, щиросердо розкаявся, сприяв розслідуванню злочину, що визнаються як обставини, що пом'якшують покарання, а тому суд вважає, що його виправлення можливо без ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає стягнення витрат на залучення експерта у розмірі 491 гривня 04 копійки у відповідності до наданого розрахунку.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання два роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом одного року не скоїть нового злочину.

У відповідності ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України витрати на проведення судової хімічної експертизи в кримінальному провадженні у сумі чотириста дев'яносто одна гривня 04 копійки (рахунок № 311161157000009, одержувач - УК у Шевченковському р-ні м. Запоріжжя, код банку - 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, у ГУДКСУ у Запорізькій області).

Речові докази:

- полімерний пакет, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 49 від 28.04.2015 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - КАНАБІСОМ (марихуаною), з остаточною вагою після проведення експертизи - 35,63 г, який перебуває у камері схову Мелітопольського МВ УМВС України на підставі квитанції № 50-41/4120 - знищити;

- рюкзак чорного кольору з написом «Адідас», який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 - повернути законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: В.В.Кучеренко