Ухвала суду № 44143018, 14.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.05.2015

Справа № 320/871/15-к

2015 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого суді - Калугіна І.О.,

суддів: Купавської Н.М., Кучеренко В.В.,

за участю

секретаря судового засідання: Горбань Н.А.,

прокурора: Фурманенко М.В.,

адвокатів: Стоякіна Г.М., Сивової Я.В.,

потерпілих: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12014080140005770 за обвинуваченням ОСОБА_6, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України об'єднаного з кримінальним провадженням №12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_7, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження №12014080140005770 та кримінальне провадження № 12015080140000381 за обвинуваченням ОСОБА_6 за обвинуваченням за ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 187 КК України та ОСОБА_7 за обвинуваченням за ч.3 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 в наступне судове засідання, інші учасники кримінального провадження не заперечували проти даного клопотання.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Вимоги зазначені у ст. 139 КПК України до свідка не застосовувати тому, що невідома причина його неявки до суду.

Оскільки, свідок не з'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце слухання справи, а на його участі у судовому засіданні учасники кримінального провадження наполягають, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177 ч. 3, ст. 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

доставити приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на 10 годину 00 хвилин 20 липня 2015 року.

Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського СВ УМВС України Запорізької області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Мелітопольського міжрайонного прокурора Фурманенко М.В..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О. Калугіна

Судді: Н.М. Купавська

В.В. Кучеренко

1. Дата застосування: 20.07.2015.

2. Час застосування: 10:00.

3. Привід застосовано відносно: свідків.