Ухвала суду № 44142665, 06.05.2015, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1639/14-ц

2/317/742/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Вишняковій В.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну « Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну « МТМ » Жовтневого району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області № 317/1639/14-ц; №/п 2/317/958/2014 р., ухваленому у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення , позовні вимоги задоволено, та ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району заборгованість за послуги з центрального опалення в розмірі 2663,33 грн. та суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 06.03.2015 року заочне рішення № 317/1639/14-ц; №/п 2/317/958/2014 р., ухвалене у справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення , позовні вимоги задоволено, та ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «МТМ» Жовтневого району заборгованість за послуги з центрального опалення в розмірі 2663,33 грн. та суму судового збору в розмірі 243,60 грн., було скасовано та призначено справу до розгляду на 06.05.2015 р..

В судове засідання зявились представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2, яка заявила клопотання про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, оскільки квартира до якої надавались послуги з центрального опалення знаходиться на території Шевченківського району м. Запоріжжя.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 не заперечувала проти заявленного відповідачкою клопотання.

Відповідно до вимог п.8 ст. 110 ЦПК України, позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із даної позовної заяви, квартира, до якої надавались послуги з центрального опалення, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

З урахуванням викладених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що позовна заява Концерну « Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну « МТМ » Жовтневого району, підлягає направленню до відповідного суду.

Керуючись ст.ст. 110, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Концерну « Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну « МТМ » Жовтневого району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення направити до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, для розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА