Ухвала суду № 44142212, 12.05.2015, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/853/15-ц

Провадження по справі № 2/305/529/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2015 року.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О. Б. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч.2 ст.4 КАС України - юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім тих, для яких законом установлено інший порядок судового вирішення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справу адміністративної юрисдикції визначено як переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС).

Пунктом 1 ч.2 ст.17 КАС України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи у яких однією з сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

З позовної заяви слідує, що позивачка ОСОБА_1 оскаржує рішення сесії Рахівської міської ради за №705 від 23.07.2014 року "Про надання дозволу на виготовлення проекту із землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2" та рішення сесії Рахівської міської ради за №822 від 27.03.2015 року "Про затвердження протоколу №39, №41 засідання узгоджувальних комісій Рахівської міської ради від 26.02.2015 року та 24.03.2015 року".

Одним із відповідачів у даній справі є орган місцевого самоврядування - Рахівська міська рада.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у даній справі на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, відповідно до квитанції № НОМЕР_1 від 08.05.2015 року, позивачка сплатила 243.60 гривень судового збору, приходжу до висновку про необхідність повернення судового збору, який був сплачений позивачкою при подачі позову до суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 122, 208, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рахівської міської ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2, про скасування рішення міської ради.

Повернути позивачці, ОСОБА_1 з р/р 31212206700211, МФО 812016, ЄДРПОУ 37862638 судовий збір у сумі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений, згідно квитанції № НОМЕР_1 від 08.05.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: Бліщ О.Б.